道德性正义、自然性差别与社会包容——关于正义本质的一种分析

来源：社会科学辑刊杂志欧阳英，中国社会科学院哲学研究所研究员，中国社会科学院长城学者，博士生导师。 年第5期北京时间：

作者：欧阳英

单位：中国社会科学院

摘要：将秩序性正义与道德性正义这两个范畴明确区分开来，是准确把握正义本质的关键。柏拉图的正义概念是对秩序性正义的重要阐释，意指金人、银人、铁人与铜人“各尽所能、各司其职”“恰到好处”。罗尔斯的“作为公平的正义”与道德性正义相关，表明需要借助道德性正义来解决人与人之间自出生起便存在的自然性差别。罗尔斯的“作为公平的正义”是建立在自然性差别基础之上的，他希望通过社会包容的方式来解决自然性差别，让更多的弱者借助二次分配改变生存状态。因此严格地说，道德性正义是与社会包容紧密相连的正义准则。

关键词：道德性正义；自然性差别；社会包容；柏拉图；罗尔斯

基金资助：中国社会科学院哲学研究所创新工程资助项目（2024ZXSCX04）