强制阐释的意义生产工艺学批判

来源：社会科学辑刊杂志刘方喜，文学博士，中国社会科学院文学研究所研究员，博士生导师（北京100732） 年第5期北京时间：

作者：刘方喜

单位：中国社会科学院文学研究所

摘要：强制阐释的主观化、相对化与无视语言这种意义生产工具的物质性、社会性约束相关，并与消费社会转型中接受的绝对化相互影响。处于上升期的资本主义具有客观倾向，在逐步走向衰亡的进程中则呈现出主客体二分而越来越主观化的倾向，反启蒙、反理性主义的接受美学尤其后现代解构主义的强制阐释主观化的无边膨胀，乃是晚期资本主义试图通过消费社会转型克服而又无法摆脱的现实危机的表征。生产的机器工艺方式开启了现代文化大众化、平等化发展趋势，而文化生产为资本增殖服务的社会方式则又与之存在对抗性。消费社会中生产者、作者地位的下降不过表明他们更深地从属于资本而已，而貌似被抬高的读者作为消费者也只是资本增殖的一个环节而受制于资本。在晚期资本主义时代，重构马克思生产工艺学批判，批判性地反思强制阐释的主观化等倾向，具有多方面重要意义。

关键词：强制阐释；生产工艺学批判；生产工具；主观化；消费的绝对化