唯物史观的“修辞学转向”:从技术决定到社会建构

来源：社会科学辑刊杂志安维复(1960-),男,吉林九台人,教授,博士生导师,主要从事马克思主义科技哲学、西方科技哲学研究。 年第5期北京时间：

作者：安维复

单位：上海大学社会科学学院,上海200426

摘要：哈贝马斯以皮亚杰的建构主义为基点重建交往行动理论的唯物史观:他把社会意识区分为社会系统与个人系统的交往与共识,因而成功地将上层建筑转换为主体际性范畴。但哈贝马斯在经济基础领域依然坚持了技术的本质主义和生产力的本原性假设,因而并没有根除经济决定论的哲学根基。社会建构主义批判了技术的本质主义和生产力决定论假设,认为技术是社会群体的“社会建构”。这个命题包含着两个极其重要的结论:其一,技术不是自主的而是社会群体的建构,因此技术以及生产力都不是终极性的决定因素;其二,真正的社会本体不是技术,而是人本身及其社会建构活动。按照这个思路,我们认为可以将唯物史观叙述形式从经济基础-上层建筑的心理反映论关系,转换为个人系统(社会建构者)-社会系统(社会建构物)之间的社会建构论关系。

关键词：唯物史观的叙述方式,技术的自主性,社会建构主义