“两高”解释中证据制度与域外衔接上的缺憾

来源：社会科学辑刊杂志孙记,法学博士,黑龙江大学法学院副教授(黑龙江哈尔滨150080)。 年第1期北京时间：

作者：孙记

摘要：2012年我国刑事诉讼法中的证据规定、“两高”解释中的证据部分,吸收借鉴了域外的成功做法,搭建起刑事证据法的基本框架,奠定了法律发展的基础。“两高”解释中证据裁判原则并没有强调只有认定有罪才要依据证据。最高人民检察院规则中规定了“被排除的证据要随案移送”,最高人民法院解释中规定了庭审采信庭外证人陈述这与域外做法均存在明显差异,也与刑事诉讼法中证据规定的总体目标相悖。

关键词：“两高”解释,证据裁判原则,非法证据排除规则,证人出庭作证

基金资助：中国法学会部级课题(CLS-2014-D010); 黑龙江省哲学社会科学研究规划年度项目(13B037)