《资本论》与马克思主义哲学关系的四个基本问题——基于思想史和理论逻辑的考察

来源：社会科学辑刊杂志周嘉昕,哲学博士,南京大学马克思主义社会理论研究中心暨南京大学哲学系副教授,南京大学人文社会科学高级研究院驻院学者(江苏南京210023)。 年第5期北京时间：

作者：周嘉昕

摘要：《资本论》作为“政治经济学批判”,是一种从根本上不同于现代西方“经济学”研究的“哲学”探索。马克思从“哲学批判”向“政治经济学批判”的转变,既是理论视角的转换,也是历史唯物主义的形成和深化。《资本论》已经成为今天中国马克思主义哲学研究中一个新的问题焦点。围绕这一新的问题焦点,仍然有一些基础性理论问题需要澄清:如《资本论》的定位是政治经济学还是哲学？其方法是辩证法还是形而上学？其哲学讨论的对象是价值形式还是生产方式？其超越政治经济学批判的是劳动价值论还是剩余价值理论？这四个问题的内在关联和相互牵涉,构成了理解《资本论》与马克思主义哲学关系的不同逻辑环节。只有澄清这些基本问题,才能在《资本论》研究中一方面回应西方“经济学”的挑战,另一方面避免陷入隐性的“人本主义”逻辑泥淖。

关键词：政治经济学,辩证法,价值形式,劳动价值论