从高清海哲学理论创新谈起什么缺失了？

来源：社会科学辑刊杂志埃里克·S.尼尔森(EricS.Nelson),哲学博士,香港科技大学教授(中国香港),美国马萨诸塞大学卢维尔分校教授。 年第1期北京时间：

作者：[美]埃里克·S.尼尔森,(王佳鑫,李大强译)

摘要：在哲学史上,许多学者阐释了《存在与时间》的碎片化和“失败”,海德格尔本人对此也提出了三种阐释。《存在与时间》因出版条件导致了偶然的不完整性,这种不完整性后来又作为存在历史的一部分而被提出。在思想(或未思)与偶然的经验意义上或存在者意义上生存着的“作者”之间,存在着“间隙”,关于这个“间隙”的研究表明:在海德格尔的哲学生涯中,他对《存在与时间》的重要性做出的最好阐释蕴含着一种关于“生活与著作”之间关系的理解,其中包含对生活经历的批判性理解和反思在内的理解,这种理解不同于海德格尔本人所坚持的更接近于解释学视角和阐释策略的理解。

关键词：海德格尔,《存在与时间》,未思