CPAM、PACl絮凝除藻的差异比较及影响因素探究

来源：水处理技术杂志2026年第3期北京时间：

作者：宋柯峥1,2, 王振华1,2,*, 蔡启佳3, 龙萌1,2, 胡艳平1,2, 曹小欢1,2

单位：1.长江科学院流域水环境研究所, 湖北 武汉 430010;2.流域水资源与生态环境科学湖北省重点实验室, 湖北 武汉 430010;3.生态环境部华南环境科学研究所, 广东 广州 510535

摘要：有机絮凝剂聚丙烯酰胺（CPAM）与无机絮凝剂聚合氯化铝（PACl）均为絮凝除藻的常用试剂,但机理存在较大差异。为比较两种絮凝剂在除藻方面的效果差异,本研究分别以0.2 g/L微囊藻、拟柱孢藻、小球藻为研究对象,向各藻样中添加浓度梯度CPAM或PACl,设置絮凝剂种类及浓度、沉降时间、藻种类等变量并对结果进行统计分析。研究发现,在CPAM与PACl作用下3种藻类最高去除率均超90%,且PACl的使用剂量约为CPAM的10倍。将CPAM与PACl复配并与单一絮凝实验对比发现,微囊藻更适用PACl+CPAM的混合絮凝剂,50 mg/L PACl+8 mg/L CPAM时絮凝效果最好。拟柱孢藻更适用PACl絮凝剂,浓度大于60 mg/L PACl可取得较好絮凝效果。小球藻更适用高浓度絮凝剂,大于13 mg/L CPAM或160 mg/LPACl絮凝效果最好。与单一同剂量PACl相比,复配后三种藻絮凝去除率大幅提升,因此向PACl中添加CPAM可有效提高絮凝除藻率。

关键词：PACl,CPAM,絮凝,藻类,水华防控,拟柱孢藻

基金资助：国家自然科学基金区域创新发展联合基金（U21A20156）; 国家自然科学基金长江水科学研究联合基金（U2340219）