年最大值抽样估算的暴雨频率设计值的低估问题探讨

来源：南京信息工程大学学报·自然科学版杂志2016年第4期北京时间：

作者：吴俊梅

单位：吴俊梅,江苏省昆山市气象局, 昆山, 215337,林炳章,南京信息工程大学 水文气象学院, 南京, 210044,浦建,94857部队气象台, 芜湖, 241000

摘要：由年最大值抽样（AMS）和年超大值抽样（AES）的基本理论及重现期（RP）的定义可知，AMS并不符合以“事件”为基础的重现期的定义.以美国西南半干旱区1438个雨量站和太湖流域96个雨量站的降雨资料为例，通过经验频率与超过概率的比较，发现AMS估算的暴雨频率设计值偏小，尤其是对常遇频率降雨设计值的影响更加显著.美国的降雨量资料站点多、系列长，实际资料验证与理论分析一致.通过对太湖流域AMS资料的分布形态进行分析的结果表明：太湖流域的站点不多，资料长度不够，且大部分站点在雨量大值区数据稀少，使得频率直方图不连续，是造成我国太湖流域的资料验证效果不理想的可能原因.

关键词：水文频率计算;地区线性矩法;年最大值抽样;超过概率

基金资助：水利部公益性行业科研专项（201001047）；江苏省气象局青年科研基金（Q201602）；江苏省自然科学基金（BK20141001）；淮河流域气象开放研究基金（HRM201502）