同行评议与“外行”评议

来源：科学学研究杂志2015年第8期北京时间：

作者：王国豫,朱晓林

单位：大连理工大学

摘要：同行评议作为科研评价的方法之一，是启蒙运动以来科学自主、自律精神的体现。但是，随着科学与技术、经济、政治的融合，学科的分化与交叉，科学活动后果的不确定性日益彰显，不仅科学活动的范围已经远远超过了科学共同体的范围，科学活动的影响包括其负面影响也已经波及自然与社会的各个方面。在这样的背景下，同行评议的限度凸显，对科学研究的目的、手段和后果的社会伦理评价变得更为重要。文章将在追溯同行评议的理论基础，分析同行评议的限度及其原因的基础上，提出并论证建立多元化的学术评价机制，尤其是加强对科学技术活动的伦理评估的重要性，以及公众在科学技术评议中的作用。

关键词：同行评议,科学自主性,社会建构,多元评价机制,伦理评估,Peer Review, Science Autonomy, Social Construct, Multi- evaluation ,Ethical Assessment,

基金资助：高科技伦理问题研究;重要纳米材料的生物效应机制与安全性评价研究