ASTM和ISO标准断裂韧度测试方法比较研究
来源：机械工程学报杂志2017年第6期北京时间：
作者：关鹏涛, 李相清, 郑三龙, 包士毅, 高增梁
单位：1. 浙江工业大学化工机械设计研究所 杭州 310032;；2. 浙江工业大学过程装备及其再制造教育部工程研究中心 杭州 310032；
摘要：ASTM E1820-11和ISO 12135-2002标准是测试断裂韧度的主要标准，然而这两个测试标准在钝化线、有效数据区间和阻力曲线拟合等方面存在较大的差异，导致断裂韧度测试结果的较大不同。研究这两个测试标准钝化线的依据，比较它们的差异。ASTM标准采用理想弹塑性材料假设，ISO标准基于材料的真应力应变关系满足幂次定律，ISO标准钝化线斜率比ASTM标准钝化线斜率大;ASTM标准采用两参数方程阻力曲线，而ISO标准采用三参数方程阻力曲线。提出根据材料应力应变特性来选择合适的试验标准，对于带屈服平台的材料可选用ASTM标准，不带屈服平台的材料可选用ISO标准。选取Q345R钢进行断裂韧度试验，用ASTM和ISO两个标准对试验结果进行评估，试验结果表明：Q345R的应力应变曲线在屈服阶段存在屈服平台，ASTM钝化线能更好反映裂纹尖端钝化。ASTM和ISO两个标准测得的断裂韧度分别为235.29 kJ/m2和179.37 kJ/m2，两者相差24%。
关键词：ASTME1820-11,ISO12135-2002,J-R曲线,钝化线,断裂韧度；
基金资助：* 国家自然科学基金(51575489)和浙江省公益类重点(2014C23001)资助项目; 20160302收到初稿，20161018收到修改稿;
