《计算机应用杂志》发表论文赏析
作者:刘哲席, 阳建宏, 杨德斌, 黎敏, 民现春
单位:1. 北京科技大学 机械工程学院, 北京 100083;2. 平壤铁道大学 机械工程学院, 平壤 999093
摘要:针对待融合的证据体包含基本概率分配值相差较大的非单点证据时,基于pignistic距离的Dempster组合规则适用性评价方法判定结果存在模糊性甚至不准确的问题,提出了一种表示证据体之间关联性的改进pignistic距离,并将改进的pignistic距离与经典冲突系数相结合,提出了对Dempster组合规则适用性评价的新方法。在新方法中,定义了一种新的证据体冲突衡量系数用于判定Dempster规则的适用性。当经典冲突系数为0时,新系数与改进pignistic距离一致;当经典冲突系数不为0时,新系数与改进pignistic距离和经典冲突系数之和的平均值一致。算例分析的结果表明,与基于pignistic距离的Dempster规则适用性评价方法相比,新的基于改进pignistic距离的Dempster组合规则适用性评价方法有较好的适用性和合理性。
关键词:证据冲突,pignistic概率函数,证据理论,冲突系数,证据距离
基金资助:国家自然科学基金资助项目(50905013, 51211130114);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(FRF-TP-09-014A)。