概率逻辑、不确定逻辑和模糊逻辑之比较
来源：计算机工程与应用杂志2017年第12期北京时间：
作者：师肖静，张兴芳
单位：聊城大学 数学科学学院，山东 聊城 252059
摘要：通过一个实例分析比较了概率逻辑、主观概率逻辑、不确定逻辑和模糊逻辑的思想方法。提出了自己的观点：基于数据统计的概率逻辑是最科学的。不确定逻辑比主观概率逻辑更科学。当具有不确定性的原子命题具有独立性时，不确定逻辑和模糊逻辑的观点是一致的。而对于处理带有不确定性的相关性命题，不确定逻辑比模糊逻辑更科学。但是模糊逻辑在建立推理理论方面见长。
关键词：概率逻辑,主观概率逻辑,不确定逻辑,模糊逻辑
