专利正当性：阿罗悖论的困境及其重释

来源：吉首大学学报·社会科学版杂志2016年第1期北京时间：

作者： 赵勇

单位：(中山大学 法学院，广东 广州 510006)

摘要：知识是由不同层级的信息所构成。构成发明的知识是显性知识和隐性知识的混合。隐性知识难以表达，也难于共享，并不具有公共产品的属性。这使得传统上用以阐释专利正当性的“阿罗信息公开悖论”理论缺乏逻辑和实践的解释力，因而需要重释“阿罗悖论”。隐性知识在一定条件下可以外化为显性知识，专利正当性在于激励发明人将隐性知识外化。它以专利文献为媒介而将隐性知识外化代码向公众公开，以排他权为手段来激励发明人承担隐性知识外化的成本，从而实现隐性知识的扩散（转移）。这表明，未能编码化的隐性知识不受专利保护。在公开充分性条件、普通技术人员标准、现有技术界定、实验例外等重要的专利制度方面，应该防止对专利权人的过分保护。

关键词：专利正当性,显性知识,隐性知识,发明,专利制度,阿罗悖论

基金资助：中国法学会课题[LS（2015）D129]