个体清洁空气权何以可能——兼论环境权利的宪法表达

来源：吉首大学学报·社会科学版杂志2020年第6期北京时间：

作者：王小钢

单位：吉林大学 法学院，吉林 长春 130012

摘要：麦考密克和拉兹都曾经主张清洁空气不可能成为个体权利的客体。雷奥梅、沃尔德伦和马默却主张清洁空气可能成为个体权利的客体。首先，我们应该区分公共物品的“享用”和“生成”。其次，我们应该区分个体独立享用的公共物品和集体共同享用的公共物品。享用的非排他性和享用的集体性是两种不同的特征。公共物品的非排他性并不妨碍一部分公共物品可能成为个体权利的对象。个体能否独立享用某种公共物品，才是决定这种公共物品能否成为个体权利客体的关键。由于清洁空气等公共物品具有个体独立享用性，公民个体在理论上可能对清洁空气等公共物品享有权利。我们可以通过权利的利益理论论证个体环境权利的存在。因此，将环境权利写入宪法第二章“公民的基本权利和义务”并不存在理论上的难题。

关键词：个体权利,环境权利,清洁空气权,公共利益,公共物品

基金资助：国家社会科学基金重大项目（20ZDA089）；吉林大学哲学社会科学重大课题培育项目（2014ZZ016）