《暨南学报·哲学社会科学版杂志》发表论文赏析
作者:李宗辉
摘要:知识产权诉讼的专业性、复杂性和长期性等特点反衬出ADR在解决知识产权纠纷上的灵活性、互利性和快捷性等优势,美国、欧盟、日本和世界知识产权组织的既有实践也证明了知识产权ADR的重要意义。因此,我国应当围绕立法衔接、组织构建、行业协会、诉讼调解、国际交流和实践探索等若干方面建构和推行自己的知识产权ADR体系。
关键词:知识产权纠纷,替代性纠纷解决机制,仲裁,调解
基金资助:河海大学中央高校科研业务费专项资金项目《地方科技立法体系化研究》(批准号:2014B20714)。