中美生态损害赔偿制度之比较

来源：暨南学报·哲学社会科学版杂志2015年第03期北京时间：

作者：蒋亚娟

摘要：建设美丽中国，就是要保护中华民族赖以生存的自然环境、避免生态损害。然而，纵观我国现行的生态损害赔偿的法律制度，基于“污染者付费、受益者补偿”原则的环境资源税费等经济激励制度并未涵盖生态价值；基于“填补原则”的民法侵权救济模式亦不足以解决生态损害问题；加之我国生态资源数据库尚未建立、缺乏生态损害衡量标准，更是无法对生态损害进行充分、有效的赔偿。美国的环境法研究较早，立法上对“环境损害”做了越来越清晰的界定。我国应当借鉴美国生态损害的立法及判例成果，在立法中明确生态损害的诉权及相关法律责任，建立生态损害衡量标准和生态损害全过程防治法律制度。

关键词：生态损害,赔偿,比较法

基金资助：教育部留学基金委资助《 能源立法研究》 （ 批准号： ［ ２ ０ １ ５ ］ ５ ０ ３ ０ ） ；\r\n重庆市教委人文社会科学重点项目《 五大功能区建设中的生态损害补偿法律问题研究》 （ 批准号： １ ４ Ｓ Ｋ Ｃ ０ ５ ） 。