《暨南学报·哲学社会科学版杂志》发表论文赏析
作者:何剑锋
摘要:互联网金融创新了金融服务模式,也带来发展过程中的风险,法律监管及其路径选择问题尤为重要。当前我国互联网金融存在监管空白、不到位和法律监管制度供给不足等问题。借鉴金融危机之后主要发达国家的监管理念与方法,可以提出互联网金融监管的法律路径,即以目标监管模式为最终监管模式,中期的功能监管、协调监管、金融消费者保护三位一体和现阶段的法律法规的修订与完善。有效的金融监管法律路径,有助于规范和促进互联网金融发展,形成我国金融行业合理竞争和良性发展的秩序。
关键词:互联网金融,监管,法律路径
基金资助:国家社会科学基金《国际关系与国际法跨学科研究》(批准号:15BFX183);厦门大学“中央高校基本科研业务费专项资金资助”(批准号:20720151038)。