刑事庭审虚化的若干成因分析

来源：暨南学报·哲学社会科学版杂志2016年第6期北京时间：

作者：步洋洋

单位：男,吉林长春人,司法文明协同创新中心,中国政法大学刑事司法学院博士生(与美国加州大学戴维斯分校联合培养),主要从事刑事诉讼法、证据法研究。

摘要：刑事诉讼中的事实认定,应当以庭审为中心,这不仅是以审判为中心的诉讼制度改革的基本要求,更是遵循司法运行之规律,实现司法公正的根本保障。然而,在我国当下的司法实践中,刑事庭审却常常被置于一种被“虚化”的境遇,法庭审判在一定程度上流于形式。导致刑事庭审虚化的成因是多方面的,既有宏观的司法体制原因,又有微观的制度运行等原因。总体而言,主要包括如下几个方面:诉讼结构上的侦查中心主义;庭审内容上的案卷笔录中心主义;司法运作上的行政化模式;庭前会议实体化以及庭下、庭外活动的常态化。

关键词：庭审虚化,侦查中心主义,案卷笔录中心主义,司法行政化,庭前、庭下活动