论死刑案件裁判文书中的程序性说理
来源：暨南学报·哲学社会科学版杂志2018年第7期北京时间：
作者：雷小政
单位：法学博士,北京师范大学刑事法律科学研究院副教授。
摘要：在死刑案件中,涉及法定程序及其证据运用的程序性说理总体上呈现“风平浪静”的状况,但一旦出现错案,蜂拥而至的程序性违法争议立马将原先的裁判文书推至“风口浪尖”,不时掀起“惊涛骇浪”。强化死刑案件裁判文书中的程序性说理,需要厘清实践中“死刑权威神秘论”、“疑难心证保密论”、“程序瑕疵忽略论”等争议问题。在以审判为中心的诉讼制度改革中,有必要先行全面公开不核准死刑裁判文书,明确程序性说理为裁判文书说理必需要件,完善审判委员会讨论决定的查阅与说理,吸纳“五理”说理方法促进程序正义与伦理观念的积极融合。
关键词：死刑案件,裁判文书,实体性说理,程序性说理
基金资助：教育部人文社会科学研究项目“死刑案件裁判文书说理困境与出路研究”(批准号:16YJC820013)。
