概念发生与公孙龙《指物论》的解读

来源：暨南学报·哲学社会科学版杂志2018年第11期北京时间：

作者：吴汉民

单位：哲学博士,暨南大学社科部副教授。

摘要：《指物论》语义艰深,论述的是概念与对象的关系,顺利解读需要对概念思维操作有深入的理解。为了向他者表达不在场的对象物,人类创造了替代所指物的替代物。替代物出现以后的归类过程,在思维中实现了属性与对象物的分离,奠定了建立概念的基础。人类概念思维的矛盾是:属性在思维中与对象物可分离,属性在现实中与对象物不可分离。概念与名称有区别又有重叠。名称是指认和识别;概念是思维中分离的属性。概念指属性,不指物,但属性在物中,现实中无法分离,所以不得不指物;不能把概念不得不指物,当作概念就是在指物;概念即便指物,也与名称指物不同,概念指物指的是类群体,不指固定的个体物。针对人们在概念指向问题上存在的困惑,公孙龙在两千多年前给出了清晰而深刻的解答。

关键词：指物论,概念发生,指,非指