刑事缺席审判:制度设计与理论问题
来源：暨南学报·哲学社会科学版杂志2020年第6期北京时间：
作者：聂友伦
单位：中国人民大学法学院博士生。
摘要：刑事缺席审判的制度价值在于通过纠纷的及时解决来恢复被破坏的法秩序。长期以来,由于我国法律缺少缺席审判的制度设置,使得一些实践问题难以处理。2018年修正的刑事诉讼法初步构建了三类缺席审判制度,这对实践问题的解决与诉讼制度的完善有着重要意义。刑事缺席审判制度的构建,在理论上尚存程序启动与制度合法性两方面的疑难,应通过理清“在案”概念、明确审判对公诉案件的全面受理,锚定被告“出庭”价值、研讨出庭权限制的正当性,以实现缺席审判制度的合法性证成。因最高人民法院的相关司法解释尚未出台,缺席审判程序应如何具体适用,仍存在一些法律问题,如启动条件、审理程序、适用范围等,皆有待进一步予以明确。
关键词：缺席审判,程序启动,合法性,监察调查,被告出庭
基金资助：中国人民大学2018年度拔尖创新人才培育资助计划成果。
