论知识产权适用善意取得规则的合理性及其限制

来源：暨南学报·哲学社会科学版杂志2023年第4期北京时间：

作者：戴哲

单位：暨南大学法学院。

摘要：在善意取得规则是否可适用于知识产权领域的问题上,我国学界与司法界均存在争议。尽管我国最高人民法院已表态支持,但仍有许多法院提出反对。从域外法上看,大陆法系与英美法系对此亦存在分歧,前者普遍持反对意见,后者则相对支持。面对这些争议,我国不应简单地追随某一域外法的观点,而应当回到善意取得制度的本源,并结合我国制度实际加以分析。不同于多数域外国家,我国发明专利权与商标权能够因登记而产生权属公示力,应当准予对这一公示产生信赖的善意第三人取得专利权与商标权。但并非任何知识产权都可成立善意取得,对于著作权而言,其权属外观无法产生公示力,无论是占有还是登记,他人都无法产生信赖利益,因此,善意取得制度对此不应适用。

关键词：知识产权,善意取得,信赖利益

基金资助：国家社会科学基金青年项目“我国著作权法中的艺术品追续权制度构建研究”(20CFX054)。