黑格尔哲学视域下的人工智能意识批判——从DeepSeek式人工智能谈起
来源：暨南学报·哲学社会科学版杂志2025年第1期北京时间：
作者：薛丹妮
单位：上海社会科学院哲学研究所。
摘要：人工智能,包括DeepSeek式人工智能危险性的根源,不在其能否具有类人或超人的能力,而在其能否具有人类认知意识。当代人工智能意识研究大多默认讨论主观体验意义上的意识,并因此陷入困境。依循黑格尔在认知意义上讨论意识能够摆脱之,继而切实回答人工智能意识的限度、人类意识的本质以及人工智能意识能否成为人类意识等问题。在认知意义上,人工智能具有意识,其可能性主要由人工知觉能力与机器学习范式保障,但也因此存在知觉认识基础与数学认识过程的有限性,包括直接肯定性、形式普遍性与抽象同一性等。然而,人类认知意识的本质是思维,思维的特征是无限的思辨性,即特定的否定性与具体的统一性。显然,人工智能认知意识不擅此道,无可能成为人类认知意识,亦因此不若人工智能威胁论主张般危险。
关键词：认知意识,知觉,思维,思辨,人工智能,DeepSeek
基金资助：上海市哲学社会科学自筹课题“从马克思主义中国化‘两个结合’的维度审视马克思恩格斯著作在中国的早期转译传播”(2022ZKS005);上海社会科学院院招标课题“面向人工智能体的黑格尔‘思维(Denken)’研究”(060009-G-2023-1)。
