从《四库全书总目》书籍辨体反思中国古典“文学”与“学术”之关系
来源：暨南学报·哲学社会科学版杂志2025年第5期北京时间：
作者：蔡智力
单位：湖北大学历史文化学院。
摘要：在近代文学理论中,文集或集部被当作文学的指称,论者甚至以集部或文集的创立为文学独立的标志。但古代典籍异常繁杂,往往一书兼具多体。《四库全书总目》部次群书时便不得不予以辨体:或对此类杂体书作规范性批评,或据所辨“书体”进行分类。在对集部进行辨体时,《四库全书总目》往往将义理、史事、名物等内容元素列举为文集的对立面,凸显文集的文本形式。由于内容与形式在现象界无法截然二分,因此文集与集部的确立是文本形式价值的显题化,相对而言经史子则是内容价值显题化。相应地,“文学”与“学术”的分际也只是从抽象概念层面分别对形式与内容的凸显,在具体书写品中它们仍是一体两面的关系。可见,“文学”独立于“学术”的论断并不符合古代中国的文化实情。
关键词：《四库全书总目》,文集,文学,学术,文学独立
基金资助：国家社会科学基金后期资助重点项目“中国古典‘文学’概念反思性研究”(24FZWA003)。
