四种再分析辐射资料在东南极高原适用性评价

来源：极地研究杂志2015年第1期北京时间：

作者：傅良,卞林根,效存德,丁明虎

单位：1中国气象科学研究院, 北京 100081; 2冰冻圈科学国家重点实验室, 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所, 甘肃 兰州, 730000

摘要：利用东南极Panda-1站2011年2月至2012年1月期间的辐射观测资料, 检验了四种再分析资料在该地区的适用性。结果表明：对各辐射分量ERA interim在Panda-1地区的适用性都明显好于其他三种再分析资料, 这主要归因于其四维变分(4D-VAR)数据同化系统的应用、新的云预报方程和改进的参数化方案以及同化了更多的卫星资料雷达等非常规探测资料。对于向下短波辐射, NCEP-1与实测值之间偏差最大(18.7 W•m-2), 可能原因是模式对大气透明度的高估和对云量的低估。对反射率模拟的偏差直接导致了各模式对净短波辐射模拟偏差。NCEP-1与JCDAS都低估了Panda-1地区的地表反射率, 模式中, 地表吸收了更多的向下短波辐射, 最终导致对净短波辐射模拟偏高。对向下长波辐射, 四种再分析资料都存在不同程度的低估,冬季偏差大于夏季,其中NCEP-1与NCEP-2偏差最大(分别为－62•6 W•m-2和－37.3 W•m-2)。四种再分析资料均不能很好地反映Panda-1地区净辐射的年变化情况, 一般而言, 夏季偏差小, 冬季偏差大。虽然再分析资料存在明显的缺陷和不足, 在广袤的东南极高原地区, 观测站点稀少, 实测资料无法满足需要, 再分析资料仍不失为研究东南极地区气候的一种有效工具。

关键词：东南极,辐射,再分析资料,适用性

基金资助：财政部南北极环境综合考察评估极地专项;科技部973计划重大科学目标导向项目“冰冻圈变化、影响及适应研究”