Scott Triggers评分表与Munro量表评估手术患者压力性损伤的效果比较

来源：护理学杂志2020年第7期北京时间：

作者：史桂蓉，王晓慧，刘萍，冯晓岚，黄萍，张培培，姜丽萍

单位：上海交通大学护理学院（上海，200025）,,上海交通大学医学院附属新华医院骨科,,上海交通大学医学院附属新华医院护理部,,上海交通大学医学院附属新华医院麻醉复苏室,,上海交通大学医学院附属新华医院手术室,,上海交通大学医学院附属新华医院手术室,,上海交通大学医学院附属新华医院麻醉复苏室,

摘要：目的 比较Scott Triggers（ST）评分表与Munro量表对手术患者压力性损伤发生的评估效果，为临床选择合适的评估工具提供参考。 方法 使用ST评分表和Munro量表对413例手术患者进行压力性损伤风险评估，以术后压疮实际发生数为金标准，采用ROC曲线和Bayes判别分析ST评分表与Munro量表的评估能力。 结果 共有43例（10.41%）手术患者发生压力性损伤；ST评分表与Munro量表曲线下面积分别是0.626（95%CI：0.578～0.673）、0.670（95%CI：0.622～0.715），两者差异无统计学意义（P＞0.05）；交叉验证法对函数进行验证，Munro量表与ST评分表的正判率，分别为89.60%、89.80%。 结论 ST评分表和Munro量表评估效果相近均可用于手术患者压力性损伤的评估，ST评分表条目少而简洁，应用更便捷。

关键词：手术患者;压力性损伤;Munro量表;Scott Triggers评分表;风险评估;评估工具;评估能力