COMHON量表和Braden量表在ICU纵隔术后患者压力性损伤风险评估中的比较

来源：护理学杂志2020年第15期北京时间：

作者：任家驹，王艳，魏中原，王益凡，郑宇欣，周勇安

单位：北京中医药大学护理学院（北京，102488）,,空军军医大学唐都医院胸腔外科,,北京中医药大学管理学院（北京，102488）,,北京中医药大学人文学院（北京，102488）,,北京中医药大学护理学院（北京，102488）,,空军军医大学唐都医院胸腔外科,

摘要：目的 比较COMHON量表和Braden量表在ICU纵隔手术后患者压力性损伤风险评估中的预测效能。 方法 便利选取胸腔外科行纵隔手术治疗后入住ICU的232例患者为研究对象，采用COMHON量表和Braden量表对其进行压力性损伤风险评估。 结果 在72 h观察期内共29例（12.5%）患者发生压力性损伤，分期均为1期。使用两种量表评估时，压力性损伤组与非压力性损伤组量表总评分差异有统计学意义（均P＜0.01）。Braden量表ROC曲线下面积为0.747，当总分为13.5分时，约登指数为0.522，预测价值最大；COMHON量表ROC曲线下面积为0.976，当总分为9.5分时，约登指数为0.828，预测价值最大。 结论 Braden量表和COMHON量表均可有效评估ICU纵隔手术后患者压力性损伤发生风险，而COMHON量表的预测效能高于Braden量表。

关键词：压力性损伤;纵隔手术;ICU;Braden量表;COMHON量表;评估工具;预测效能

基金资助：陕西省重点研发计划重点项目-社会发展领域（2016MSZD-S-4-1）