4种衰弱识别工具在老年癌症患者中的应用比较

来源：护理学杂志2023年第15期北京时间：

作者：张琴，於茗，王慧，唐荣荣，肖明兵，严海鸥

单位：南通大学附属医院1.护理研究所（江苏 南通，226001）； 2.南通大学医学院（护理学院）,,南通大学医学院（护理学院）,,南通大学医学院（护理学院）,,南通大学医学院（护理学院）,,南通大学附属医院科技处（江苏 南通，226001）,,南通大学附属医院1.护理研究所（江苏 南通，226001）,

摘要：目的 比较4种衰弱工具对老年癌症患者衰弱风险的筛查能力，为临床衰弱筛查工具的选择提供参考。 方法 采用目的抽样法，选取308例住院老年癌症患者为研究对象，采用老年-八项问卷、弱势老年人调查-13问卷、简明老年人综合评估问卷、衰弱表型和老年综合评估工具进行衰弱评价。以老年综合评估结果为衰弱诊断金标准，通过Bayes判别分析和受试者工作特征曲线分析比较4种筛查工具筛查老年癌症患者衰弱风险的能力。 结果 老年癌症患者衰弱的发病率为46.10%~70.45%。老年-八项问卷、弱势老年人调查-13问卷、简明老年人综合评估问卷、衰弱表型与老年综合评估一致性比较的Kappa值分别是0.599、0.813、0.711和0.928（均P＜0.05）；对老年癌症患者衰弱风险预测的交叉验证准确性分别为80.5%、90.6%、85.7%和96.4%；受试者工作特征曲线下面积分别为0.867、0.943、0.853和0.976。 结论 4种工具筛查老年癌症患者衰弱风险的能力由高到低分别为衰弱表型、弱势老年人调查-13 问卷、 简明老年人综合评估问卷、老年-八项问卷。鉴于工具的筛查性能和临床应用便捷度，弱势老年人调查-13问卷可广泛应用于老年癌症患者的衰弱筛查。

关键词：老年人;癌症;衰弱;衰弱筛查;老年综合评估;老年护理

基金资助：江苏省自然科学基金面上项目（BK20211105）；南通市2020社会民生科技面上公众健康项目（MS12020013）