血液病患者PICC相关性皮肤损伤风险评估指标体系的构建

来源：护理学杂志2024年第2期北京时间：

作者：王俊霞，杨苗苗，孙川茗，代伟英，张慧敏

单位：中国医学科学院血液病医院（中国医学科学院血液学研究所）,实验血液学国家重点实验室,国家血液系统疾病临床医学研究中心,细胞生态海河实验室,天津医学健康研究院儿童血液病诊疗中心 （天津，300020）,,中国医学科学院血液病医院（中国医学科学院血液学研究所）,实验血液学国家重点实验室,国家血液系统疾病临床医学研究中心,细胞生态海河实验室,天津医学健康研究院儿童血液病诊疗中心 （天津，300020）,,中国医学科学院血液病医院（中国医学科学院血液学研究所）,实验血液学国家重点实验室,国家血液系统疾病临床医学研究中心,细胞生态海河实验室,天津医学健康研究院儿童血液病诊疗中心 （天津，300020）,,中国医学科学院血液病医院（中国医学科学院血液学研究所）,实验血液学国家重点实验室,国家血液系统疾病临床医学研究中心,细胞生态海河实验室,天津医学健康研究院运营管理办公室（天津，300020）,,中国医学科学院血液病医院（中国医学科学院血液学研究所）,实验血液学国家重点实验室,国家血液系统疾病临床医学研究中心,细胞生态海河实验室,天津医学健康研究院儿童血液病诊疗中心 （天津，300020）,

摘要：目的 构建血液病患者PICC相关性皮肤损伤风险评估指标体系，为PICC风险管理提供评估工具。方法 基于文献检索和多学科课题小组讨论，拟定PICC相关性皮肤损伤风险指标条目池。经过2轮专家函询，采用层次分析法确定指标权重。结果 2轮函询问卷回收率均为100%，专家权威系数为0.899、0.921，肯德尔协调系数为0.245、0.380（均P＜0.05）。第2轮指标变异系数为0.04～0.24。构建的血液病住院患者PICC相关性皮肤损伤风险评估指标体系包含1级指标3个、2级指标15个和3级指标44个。结论 风险评估指标体系具有一定的可靠性、科学性，可用于血液病患者PICC相关性皮肤损伤风险评估及质量管理。

关键词：血液病;导管插入术，外周;PICC;导管相关性皮肤损伤;风险评估;专家函询法

基金资助：中国医学科学院医学与健康科技创新工程项目（2021-I2M-C&T-B-085）