四种方法消毒视力检查遮眼板效果比较

来源：护理学杂志2024年第14期北京时间：

作者：夏甜，苏文洁，景军玲

单位：山东第一医科大学附属眼科研究所，山东第一医科大学附属青岛眼科医院院感科,,山东第一医科大学附属眼科研究所，山东第一医科大学附属青岛眼科医院消毒供应室,,山东第一医科大学附属眼科研究所，山东第一医科大学附属青岛眼科医院院感科,

摘要：目的 比较四种消毒方法清洁消毒视力检查遮眼板的效果。方法 选取患者使用过的遮眼板120件，设置为A、B、C、D四组（各30件），分别采用500 mg/L含氯消毒剂、75%乙醇、复合醇消毒湿巾、湿热消毒法进行消毒。在消毒前、消毒后5 min,消毒后4 h及8 h分别采用微生物培养法和三磷酸腺苷(ATP)生物荧光检测法比较消毒合格率，并比较四种消毒方法的消毒成本。结果 消毒后5 min，四组微生物培养和ATP生物荧光检测的消毒不合格率均为0；消毒后4 h，B组消毒不合格率显著高于D组（P<0.008），消毒后8 h，A组、B组和C组消毒不合格率显著高于D组（均P<0.008）。结论 湿热消毒法消毒效果明显优于500 mg/L含氯消毒剂、75%乙醇及复合醇消毒湿巾，简便易行。

关键词：遮眼板;湿热消毒法;含氯消毒剂;乙醇;复合醇消毒湿巾;微生物培养;ATP荧光检测;消毒效果