创伤患者静脉血栓栓塞症风险预测评估工具的比较

来源：护理学杂志2025年第13期北京时间：

作者：朱利思，汤曼力，谭杰，胡露红，肖欢，张严丽

单位：华中科技大学同济医学院附属同济医院护理部（湖北 武汉，430030）,,华中科技大学同济医学院附属同济医院护理部（湖北 武汉，430030）,,华中科技大学同济医学院附属同济医院护理部（湖北 武汉，430030）,,华中科技大学同济医学院附属同济医院护理部（湖北 武汉，430030）,,华中科技大学同济医学院附属同济医院护理部（湖北 武汉，430030）,,华中科技大学同济医学院附属同济医院护理部（湖北 武汉，430030）,

摘要：目的 比较静脉血栓形成危险度评分（RAPT）、创伤血栓评分系统（TESS）、AUTAR血栓风险评估表（AUTAR）、Caprini风险评估模型（Caprini）四种评估工具对创伤患者深静脉血栓形成的预测价值，为临床科学选用静脉血栓栓塞症风险预测评估工具提供参考。方法 便利选取318例住院创伤患者，应用RAPT、TESS、AUTAR、Caprini四种评估工具对患者进行连续性评估，计算各评分表的最佳临界值、灵敏度、特异度、预测值和ROC曲线下面积。结果 RAPT、TESS、AUTAR、Caprini四种评估工具的ROC曲线下面积分别为0.849、0.860、0.653、0.578；最佳临界值分别为11.5、6.5、15.5、9.5分；灵敏度分别为88.7%、84.9%、57.7%、65.1%；特异度分别为70.3%、74.1%、75.5%、47.2%。结论 RAPT、TESS、AUTAR、Caprini评估工具均能在一定程度上预测创伤患者深静脉血栓发生风险，其中TESS用于创伤患者的预测效力较为理想。

关键词：创伤;深静脉血栓;风险评估;静脉血栓形成危险度评分;创伤血栓评分系统;AUTAR血栓风险评估表;Caprini风险评估模型;预测效力

基金资助：华中科技大学同济医学院附属同济医院科研基金资助项目（2018C22）