2017—2024年富春江流域某地区生活饮用水中金属及类金属经口摄入健康风险评估

来源：环境与职业医学杂志 2025年第11期北京时间：

作者：洪宇伟, 薛鸣, 王磊, 郭惠珍, 王军淋,

摘要：背景水是人类生存不可或缺的重要资源，同时也是人类摄入环境化学物质的重要途径之一，因此生活饮用水安全对公共卫生至关重要。目的对富春江流域某地区生活饮用水中铝、铁、锰、铜、锌、砷、镉、铬（六价）、铅、汞，共10种金属/类金属的含量水平进行检测分析，评估其经口摄入的健康风险。方法依据《生活饮用水标准检验方法第2部分：水样的采集与保存》（GB/T 5750—2006、GB/T 5750—2023），采集2017—2024年富春江流域某地区城乡供水系统水样2016份，每年在枯水期、丰水期两批次采样，每批次采集城市供水系统水样72份、农村供水系统水样54份。按照《生活饮用水标准检验方法第6部分：金属与类金属指标》（GB/T 5750—2006、GB/T 5750—2023）进行检测，结果与《生活饮用水卫生标准》（GB 5749—2022）比较，并利用美国国家环境保护署的健康风险评价模型进行风险评估。结果该地区生活饮用水中金属/类金属指标浓度均未超过生活饮用水卫生标准限值，合格率为100%。风险评估结果显示，该地区居民经口摄入非致癌风险从高到低排序为砷＞铬（六价）＞铅＞镉＞汞＞锰＞铜＞锌＞铁＞铝，分别为4.55×10−2、2.79×10−2、2.06×10−2、1.20×10−2、4.95×10−3、4.58×10−3、2.85×10−3、1.95×10−3、1.52×10−3、9.21×10−4，各种金属/类金属的非致癌风险均小于1，不会对人群健康造成潜在危害。致癌风险从高到低排序为铬（六价）＞砷＞镉＞铅，分别为4.18×10−5、2.05×10−5、3.85×10−6、2.45×10−7，铬（六价）、砷和镉的致癌风险介于10−6~10−4之间，认为存在可接受的致癌风险，而铅的致癌风险较小可忽略不计。儿童的总非致癌/总致癌风险与成人男性相当，均高于成年女性。农村水样中铬（六价）的非致癌/致癌风险大于城市，砷和铅的风险水平小于城市， 镉的风险在城乡水样中基本处于同一水平。结论2017—2024年富春江流域某地区生活饮用水中10种金属/类金属指标含量符合生活饮用水卫生标准。经饮水暴露途径下，人群可能存在一定致癌风险，但尚在可接受范围内；而非致癌风险方面，预期不会对人群健康造成潜在威胁。

关键词：生活饮用水, 金属/类金属元素, 风险评估, 经口摄入, 非致癌风险, 致癌风险,