《环境与职业医学杂志》发表论文赏析
作者:熊龙珠, 齐俊锋, 吴传莎, 孙小杰, 祝淑珍, 李俊琳, 周婷,
摘要:背景职业体力活动(OPA)与心脏代谢危险因素之间的关联尚存争议,可能源于OPA与不同心脏代谢指标关联存在差异,也可能与尚未明确的多指标协同获益的适宜OPA范围有关。目的探究湖北省心血管疾病(CVD)高危人群的OPA与心脏代谢危险因素之间的关系,并探索多指标协同获益的适宜OPA范围。方法基于2015—2023年国家心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目湖北省数据库,纳入19028名CVD高危人群。通过中国慢性病前瞻性研究身体活动问卷评估OPA(MET·h·d−1,MET为代谢当量),测量身高、体重和腰围,检测血压、血糖和血脂等心脏代谢指标。采用多元logistic回归和限制性立方样条模型分析logOPA四分位数(Q1~Q4)与心脏代谢指标异常的关联与剂量反应关系,并进行性别分层及交互作用分析。结果所有参与者OPA中位数为12.86 MET·h·d−1(男性14.40 MET·h·d−1,女性11.14 MET·h·d−1)。调整混杂因素后,以logOPA的Q1组为参考,Q4组的logOPA与CVD高危人群腹型肥胖、低高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和代谢综合征(MS)风险分别降低20%(OR=0.80,95%CI:0.72~0.89)、14%(OR=0.86,95%CI:0.78~0.96)和13%(OR=0.87,95%CI:0.79~0.95)相关,与高总胆固醇(TC)、高低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高非HDL-C风险分别增加33%(OR=1.33,95%CI:1.18~1.49)、33%(OR=1.33,95%CI:1.18~1.50)和38%(OR=1.38,95%CI:1.21~1.57)相关(P<0.05);在男性和女性中也观察到类似结果,但logOPA与高TC和高非HDL-C的正关联在男性中更显著(P交互<0.05)。当logOPA>2.213(OPA>9.14 MET·h·d−1)时,低HDL-C风险呈倒“L”形快速下降趋势;当logOPA>3.244、2.476、3.377(OPA>25.64、11.89、29.28 MET·h·d−1)时,高TC、高LDL-C和高非HDL-C的风险呈“J”形上升趋势;然而,logOPA与血压异常和血糖异常呈“U”形非线性剂量反应关系(P非线性<0.05),在logOPA为2.969和2.372(OPA为19.47和10.72 MET·h·d−1)时,血压异常和血糖异常的风险最低。结论OPA对不同心脏代谢指标存在异质性剂量反应关系,综合倒“L”“J”及“U”形关联模式,提示CVD高危人群中存在多个心脏代谢指标协同获益的适宜OPA范围:9.14~25.64 MET·h·d−1,分层后男性为9.61~31.34 MET·h·d−1;女性为8.97~22.87 MET·h·d−1。该研究为制定针对CVD高危人群的OPA干预策略提供了科学依据。
关键词:心血管疾病, 高危人群, 职业体力活动, 心脏代谢危险因素, 适宜范围,