不同类型防护手套减振效果和灵巧性分析

来源：环境与职业医学杂志 2022年第11期北京时间：

作者：肖斌, 蒋雍建, 温薇, 郭建宇, 严茂胜, 徐国勇, 何智鹏, 林瀚生, 晏华,

摘要：背景佩戴减振手套是一种简单且行之有效的预防手臂振动病的手段。由于振动作业的类型不同，对佩戴的减振手套要求存在差异。目的研究不同类型防护手套的减振效果和灵巧性，为振动作业人群科学佩戴减振手套提供依据。方法采取典型抽样方法，选择广东省28家企业的接振工人使用的9种防护手套（A、B主要材质为浸胶，C、D、E为橡胶，F、G为纺织纤维，H为棉纱，I为皮革）作为研究对象，调查与测量防护手套的基本参数，依据ISO 10819:2013采用手套振动传递率测试系统测试受试者佩戴不同防护手套的振动传递率，分析减振特征频谱，采用明尼苏达手灵巧度试验的放置试验测试灵巧度。采用Pearson相关分析对手套厚度、振动传递率、灵巧性指数和握力指数之间的相关性进行分析。结果橡胶型手套（C、D、E）中、低频段的校正振动传递率平均值 \overline T _\textM 和高频段的校正振动传递率平均值 \overline T _\textH 均小于其他类型手套（分别为0.89~0.91和0.59~0.80），50~200 Hz频段的振动传递率为0.81~0.97，315~1250 Hz频段的振动传递率随着频率增加而下降（最小为0.13）；其他类型手套（A、B、F、G、H、I） \overline T _\textM 和 \overline T _\textH 分别为0.95~0.98和1.03~1.11，50~200 Hz频段的振动传递率为0.96~1.02，400~1250 Hz频段的振动传递率呈现增高趋势（最大为1.29）。双层防护材料的橡胶型手套（C、D、E）的 \overline T _\textM 、 \overline T _\textH 以及40~1250 Hz频段的振动传递率较单层防护材料均有明显下降，但其他类型双层材料的手套（F、H、I）的 \overline T _\textM 和 \overline T _\textH 仍分别大于0.9和大于1.0，25~200 Hz频段的振动传递率较单层防护材料无明显变化（0.91~1.06），250~630 Hz频段的振动传递率增高（最大为1.22）。浸胶型手套（A、B）灵巧性指数和握力指数最小，橡胶型手套C灵巧性和握力指数最大。防护手套厚度与振动传递率呈负相关，与灵巧性指数、握力指数均呈正相关（P＜0.05），振动传递率与灵巧性指数、握力指数呈负相关（P＜0.05）。结论9种手套中，棉纱手套和皮革手套无减振效果，橡胶型手套具有一定减振效果，高频段减振效果优于低频段。手套减振材料越厚，减振效果更佳，但灵巧性越差，应根据实际接振作业选用合适的减振手套。

关键词：手传振动, 手臂振动病, 手套, 振动传递率, 灵巧性,