上海市部分典型公共场所吸烟室烟草烟雾污染水平及人群禁烟态度

来源：环境与职业医学杂志 2017年第1期北京时间：

作者：张莉君, 周晓丹, 许慧慧, 贾晓东, 张昀, 张慧敏, 吴燕, 郭常义, 吴凡,

摘要：目的 了解上海市部分公共交通等候室及办公场所吸烟室（点）烟草烟雾污染水平和人群对公共场所全面禁烟的态度。 方法 在上海某机场3个吸烟室（A1、A2和B）、2个火车站的各1个吸烟室（C1和C2）、某办公楼宇吸烟室（D）及各吸烟室外1、3、5和10 m处设置监测点，并在该机场2个常用候机出发口隔离门外2 m（分别近室外吸烟点O1和O2）、隔离门之间和隔离门内2 m设置监测点，现场检测细颗粒物（PM2.5）和一氧化碳（CO）实时质量浓度（后称“浓度”），并实时观察吸烟室人数变化；采集机场吸烟室排风管烟垢进行实验室检测；并抽取乘客开展有关禁烟态度的问卷调查。Kruskal-Wallis检验比较各监测点间空气污染物浓度，χ2检验比较组间率的差异，Spearman秩相关分析吸烟室PM2.5浓度与吸烟室人数的相关性。 结果 各场所吸烟室内PM2.5全部超过国家GB 3095-2012《环境空气质量标准》的二级标准，最高浓度可达34 800 μg/m3，超标463倍。各场所吸烟室污染范围和超标率不等，PM2.5浓度依吸烟室距离增加呈逐渐降低趋势，表现为吸烟室>门外1 m >门外3 m >门外5 m >门外10 m；因场地面积和通风方式等因素的不同，各场所PM2.5超标率表现为办公楼宇>火车站>机场；吸烟室PM2.5浓度与吸烟室人数呈正相关（r=0.536，P a芘等致癌多环芳烃类物质。78.77%的调查对象对公共场所室内吸烟的行为表示反感或非常反感；对上海市实行公共场所室内全面禁烟政策，仅22.39%的被调查者持反对意见。 结论 部分公共交通等候室及办公场所吸烟室（点）PM2.5超标严重，吸烟室无法有效隔离烟草烟雾污染，烟垢中存在多种有害物质，大部分公众赞成公共场所室内禁烟，本市实行公共场所全面禁烟必要且可行。

关键词：公共交通, 等候室, 办公场所, 吸烟点, 二手烟, PM_2.5,