工业VOCs经济手段和工程技术减排对比性分析

来源：环境科学杂志2015年第1期北京时间：

作者：王宇飞,刘昌新,程杰,郝郑平,王铮

单位：清华大学公共管理学院, 北京 100084,中国科学院生态环境研究中心, 北京 100085,中国科学院科技政策与科技管理研究所, 北京 100080,中国科学院生态环境研究中心, 北京 100085,中国科学院生态环境研究中心, 北京 100085,中国科学院科技政策与科技管理研究所, 北京 100080

摘要：挥发性有机物(VOCs)污染已经同二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等成为目前我国重点城市群的主要大气污染物. 工业领域是挥发性有机物的主要排放部门,工程技术减排是重要的控制措施之一. "十二五"期间,我国计划投资400亿元建设重点行业挥发性有机物污染治理项目,年减排量计划为60.5万t ·a-1. 技术减排被提到了一个新的高度,表明了国家对工程技术减排的重视. 本研究采用宏观经济学可计算的一般均衡模型,对工程技术减排与经济手段(环境税)进行政策模拟,进行比对性分析,探讨了两种减排方法的优劣. 研究认为,当前经济条件下,相同减排量下,考虑宏观经济损失,环境税减排的成本远高于技术减排. 结合目前我国实际情况,为鼓励工程技术减排,建议政府给予企业约为7500元 ·t-1的财政补贴.

关键词：挥发性有机物,工程技术减排,环境税,可计算的一般均衡模型,工业领域,