PM_2.5在线水溶性离子与滤膜采集-实验室检测的比对分析

来源：环境科学杂志2016年第1期北京时间：

作者：杨懂艳,刘保献,石爱军,张大伟,丁萌萌,周健楠,富佳明,景宽

单位：北京市环境保护监测中心, 大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市环境保护监测中心, 大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市环境保护监测中心, 大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市环境保护监测中心, 大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市环境保护监测中心, 大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市环境保护监测中心, 大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市环境保护监测中心, 大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市环境保护监测中心, 大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048

摘要：2014年1~12月，使用URG在线及滤膜采集-实验室分析两种方法对北京市大气细颗粒物PM_2.5中的水溶性离子进行检测，并对春、夏、秋、冬这4种不同季节下两种测量方法的差异性进行了比对研究. 全年测量结果显示，在线URG所获离子总量高于滤膜采集所获离子总量，其中两种方法所测Cl-、NO₃-、Mg2+、Ca2+年均浓度差异不大，而在线所测SO₄2-、NH₄+、Na+、K+结果均明显高于滤膜测试结果. 4种主要的水溶性离子中SO₄2-、NO₃-和Cl-的相关性较好，NH₄+相关性略差；不同季节两种测量方法所获结果也略有不同，NO₃-、SO₄2-、Cl-在秋、冬季差异不显著，而NH₄+仅在冬季拟合性较好.

关键词：PM2.5,水溶性离子,在线,手工采样,比对,