《环境科学杂志》发表论文赏析
作者:何立平,刘丹,于志国,周斌,杨振宇,兰国新,郭冬琴,林俊杰
单位:重庆三峡学院三峡库区水环境演变与污染防治重庆高校市级重点实验室, 重庆 404100,四川大学建筑与环境工程学院, 成都 610225,重庆三峡职业学院农林科技系, 重庆 404100,南京信息工程大学水文气象学院, 南京 210044,辽宁省气象科学研究所, 沈阳 110166,重庆三峡学院三峡库区水环境演变与污染防治重庆高校市级重点实验室, 重庆 404100,重庆三峡学院三峡库区水环境演变与污染防治重庆高校市级重点实验室, 重庆 404100,重庆三峡学院三峡库区水环境演变与污染防治重庆高校市级重点实验室, 重庆 404100,重庆三峡学院三峡库区水环境演变与污染防治重庆高校市级重点实验室, 重庆 404100,中国科学院重庆绿色智能技术研究院中国科学院水库水环境重点实验室, 重庆 400714
摘要:为探明三峡支流水体富营养化频发与库岸消落带土壤氮素"源-库"关系转化之间的内在关系,采用分级浸提法,分析了三峡库区长江万州段干流、苎溪河支流、密溪河支流消落带落干期土壤可转化态氮含量和分布特征. 结果表明,与三峡库区万州段干流相比,支流消落带落干期土壤有机质和总氮含量较高,而阳离子交换量(CEC)和pH值较低. 三峡干支流消落带土壤可转化态氮(TF-N)以OSF-N (有机态和硫化物结合态)为主,且含量上OSF-N>IMOF-N (铁锰氧化物结合态氮)>IEF-N (离子交换态氮)>CF-N (碳酸盐结合态氮); 而空间分布上,TF-N表现为:密溪河 >苎溪河 >长江干流,4种TF-N形态中IEF-N和OSF-N在干支流间无显著差异,而CF-N和IMOF-N分布与TF-N相反,是造成干支流消落带TF-N差异的主要因素.
关键词:氮形态,干支流,消落带,富营养化,落干期,三峡库区,