三峡库区澎溪河与磨刀溪电导率等水质特征与水华的关系比较

来源：环境科学杂志2017年第1期北京时间：

作者：姜伟,周川,纪道斌,刘德富,任豫霜,Douglas Haffner,谢德体,张磊

单位：西南大学资源环境学院, 重庆 400716,三峡库区水环境监测与模拟国际科技合作基地, 重庆 400716,西南大学资源环境学院, 重庆 400716,三峡库区水环境监测与模拟国际科技合作基地, 重庆 400716,三峡大学三峡库区生态环境教育部工程研究中心, 宜昌 443000,三峡大学三峡库区生态环境教育部工程研究中心, 宜昌 443000,西南大学资源环境学院, 重庆 400716,三峡库区水环境监测与模拟国际科技合作基地, 重庆 400716,西南大学资源环境学院, 重庆 400716,三峡库区水环境监测与模拟国际科技合作基地, 重庆 400716,加拿大温莎大学大湖环境研究中心, 加拿大安大略省温莎市, N9 B 3P4,西南大学资源环境学院, 重庆 400716,三峡库区水环境监测与模拟国际科技合作基地, 重庆 400716,西南大学资源环境学院, 重庆 400716,三峡库区水环境监测与模拟国际科技合作基地, 重庆 400716,加拿大温莎大学大湖环境研究中心, 加拿大安大略省温莎市, N9 B 3P4

摘要：三峡库区北岸最大一级支流自三峡大坝2003年蓄水以来，频繁暴发水华，而毗邻的一级支流磨刀溪却少有水华暴发.本文以澎溪河和磨刀溪作为研究对象，于2014年春季和夏季三峡库区水华高发期对两条河流同时采样，对比分析两条河流水体水质以及叶绿素a（Chl-a）含量的时空变化，探索澎溪河水华暴发机理.结果表明：澎溪河Chl-a含量较磨刀溪高，澎溪河春季Chl-a最大值为60.5 μg·L-1，夏季Chl-a最大值仅7.8 μg·L-1；磨刀溪Chl-a变化趋势与澎溪河相反，磨刀溪春季Chl-a含量为2.92 μg·L-1，夏季Chl-a达到7.48 μg·L-1.澎溪河与磨刀溪春季和夏季节水体温度分层，为温跃层+滞温层模式，而没有混合层；两条河流Chl-a含量均位于水深10 m温跃层.澎溪河春季总氮（TN）、总磷（TP）平均值为2.305 mg·L-1和0.053 mg·L-1，夏季为1.673 mg·L-1和0.097 mg·L-1；磨刀溪春季为1.875 mg·L-1和0.075 mg·L-1，夏季为1.79 mg·L-1和0.054 mg·L-1.TN、TP水平均超过了国际公认发生富营养化的阈值；水体氮磷含量与Chl-a浓度并无显著相关性，营养盐并不是藻类生物量的限制性因素.然而在水体电导率的规律方面，两条河却存在很大的差异；春季，磨刀溪上游上层水体（0~10 m）电导率只有下游和长江干流的75%，来自长江干流的回水可覆盖至磨刀溪中游（断面MD03），与Chl-a在此处密集保持一致；夏季电导率和回水区分布与春季相似.与磨刀溪不同，澎溪河春季上游电导率为下游和干流的150%，长江干流回水可到PX04与PX05之间，上游高电导率对应着高Chl-a含量；澎溪河电导率与藻类生长分布表现出显著正相关关系，水体中除N、P营养盐外的其它离子对澎溪河水华暴发起重要作用.

关键词：澎溪河,磨刀溪,水华,水温分层,电导率,Chl-a,