《环境科学杂志》发表论文赏析
作者:李琦路,杨孔,李军,张干
单位:河南师范大学环境学院, 黄淮水环境与污染防治教育部重点实验室, 河南省环境污染控制重点实验室, 新乡 453007,中国科学院广州地球化学研究所有机地球化学国家重点实验室, 广州 510640,河南师范大学环境学院, 黄淮水环境与污染防治教育部重点实验室, 河南省环境污染控制重点实验室, 新乡 453007,中国科学院广州地球化学研究所有机地球化学国家重点实验室, 广州 510640,中国科学院广州地球化学研究所有机地球化学国家重点实验室, 广州 510640
摘要:利用大流量主动采样器采集了广州市天河区(23°08'56" N,113°21'30" E)和五指山国家自然保护区(18°54'02" N,109°41'24" E)两个典型地区的大气气相和颗粒相样品,测定了8种新型卤代阻燃剂(new halogenated flame retardants,NHFRs)的浓度,包括syn-DP、anti-DP、TBPH、PBEB、HBB、TBE、TBB、DBDPE.结果表明,广州大气中∑NHFRs平均浓度(335 pg·m-3)远高于五指山(90.6 pg·m-3).广州大气中DBDPE为优势单体,占比为66.9%;五指山大气中NHFRs则以TBPH为主(65.8%).季节变化上,广州的∑NHFRs浓度呈现一定季节变化,而五指山的∑NHFRs无明显季节变化,这可能与两地NHFRs的来源不同有关.结合主成分分析、风向频率和后向轨迹模型分析,发现两地阻燃剂来源有较大的差异:广州大气中NHFRs可能主要来源于电子垃圾拆解、工业输入和消费品的再挥发,而五指山大气中阻燃剂可能以外源输入为主.健康风险评价结果显示,我国大型城市大气中高浓度NHFRs的持续暴露会对城市居民健康特别是婴儿健康造成潜在危害.
关键词:新型卤代阻燃剂,大气,污染特征,来源分析,呼吸暴露,