丹江口水库氮磷内源释放对比

来源：环境科学杂志2019年第1期北京时间：

作者：王志齐,刘新星,姚志宏,姚伦广,常跃,刘卓初,曹连海

单位：华北水利水电大学测绘与地理信息学院, 郑州 450046,水利部河湖保护中心, 北京 100038,华北水利水电大学测绘与地理信息学院, 郑州 450046,华北水利水电大学测绘与地理信息学院, 郑州 450046,南阳师范学院河南省南水北调中线水源区生态安全重点实验室, 南阳 473061,水利部河湖保护中心, 北京 100038,华北水利水电大学测绘与地理信息学院, 郑州 450046,华北水利水电大学测绘与地理信息学院, 郑州 450046

摘要：利用柱状沉积物采样器在丹江口水库采集不同点位原位柱状沉积物，通过静态培养释放实验及间隙水分子扩散模型两种方法获取沉积物-水界面N和P释放速率，分析水体N和P释放特征.结果表明，不同采样点N和P界面交换速率差异显著.静态培养条件下，5个点位NH₄+-N和PO₄3--P释放速率分别为13.07~24.88 mg·（m2·d）-1和3.06~6.02 mg·（m2·d）-1；分子扩散模型条件下，5个点位NH₄+-N和PO₄3--P释放速率分别为2.67~7.25 mg·（m2·d）-1和0.04~0.18 mg·（m2·d）-1.N和P释放速率总体呈北高南低的趋势，支流N和P最低释放速率分别是主库区最高释放速率的1.48和1.57倍.两种方法均表明郭家山支流N和P的释放速率最高，具有较大内源N和P释放风险.比较两种方法发现，利用Fick定律计算出的界面N和P释放速率明显小于柱样模拟方法得出的结果，N和P的R/F值分别为3.43~4.98和29.67~72.88，这表明用分子扩散模型法进行内源释放速率估算时，偏离真实情况较大，而原柱样静态模拟实验则较贴近真实情况.

关键词：丹江口水库,氮磷,释放速率,静态培养,Fick扩散定律,