风蚀扬尘抑尘剂效率测试方法与应用
来源：环境科学杂志2019年第1期北京时间：
作者：秦建平,李贝贝,杨涛,宋博,黄玉虎,张春来
单位：北京市环境保护科学研究院, 国家城市环境污染控制工程技术研究中心, 北京 100037,北京市环境保护科学研究院, 国家城市环境污染控制工程技术研究中心, 北京 100037,首都师范大学资源环境与旅游学院, 北京 100048,北京市环境保护科学研究院, 国家城市环境污染控制工程技术研究中心, 北京 100037,北京市环境保护科学研究院, 国家城市环境污染控制工程技术研究中心, 北京 100037,首都师范大学资源环境与旅游学院, 北京 100048,北京市环境保护科学研究院, 国家城市环境污染控制工程技术研究中心, 北京 100037,北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室, 防沙治沙教育部工程研究中心, 北京 100875
摘要：风蚀扬尘抑尘剂是一种控制风蚀扬尘的有效措施，探讨使用便携式风洞（PI-SWERL）测试风蚀扬尘抑尘剂效率的方法，并对比国内外2种抑尘剂对风蚀扬尘PM2.5的抑制效率，以研究喷洒方式、稀释倍数和风速对抑尘效率的影响.结果表明：①按照推荐的稀释倍数分别配置G和Enviroseal（ES）抑尘剂水溶液并测试，液滴喷洒方式对应的抑尘效率优于雾化喷洒方式，在17.2 m·s-1（相当于8级风）风速时G抑尘剂效率（99.5%）优于ES抑尘剂（94.0%）和水（77.5%）；②对稀释倍数为50、100、150、200和400倍的G抑尘剂进行测试，在17.2 m·s-1风速时，抑尘效率分别为99.7%、99.5%、99.7%、98.1%和95.9%，可根据抑尘效率变化拐点确定抑尘剂最佳成本效益稀释倍数；在13.1~17.2 m·s-1风速范围内，抑尘效率随风速增加而增加.③使用便携式风洞测试风蚀扬尘抑尘剂效率的方法，可以量化抑尘剂对风蚀扬尘PM2.5的抑制效率，建议对风蚀扬尘抑尘剂开展抑尘有效期和环境友好性测试.
关键词：风蚀扬尘抑尘剂,风蚀扬尘,PM2.5抑制效率,便携式风洞(PI-SWERL),极大风速,
