浙江省H市水处理及供水系统4种人工甜味剂的分布特征

来源：环境科学杂志2020年第1期北京时间：

作者：马晓雁,胡慧,陆思嘉,李青松,薛乐飞,李雪纯,邓靖

单位：浙江工业大学土木工程学院, 杭州 310014,浙江工业大学土木工程学院, 杭州 310014,浙江工业大学土木工程学院, 杭州 310014,福建省农村污水处理与用水安全工程研究中心, 厦门理工学院水资源环境研究所, 厦门 361005,浙江工业大学土木工程学院, 杭州 310014,浙江工业大学土木工程学院, 杭州 310014,浙江工业大学土木工程学院, 杭州 310014

摘要：以浙江省某市的饮用水及污水处理系统为主要调研对象，通过固相萃取-高效液相色谱（solid phase extraction-high performance liquid chromatography，SPE-HPLC）法展开了生活污水处理系统、水源、饮用水处理及供水系统中常见人工甜味剂的浓度调查.结果表明，SPE-HPLC可准确测定水中安赛蜜、糖精、阿斯巴甜和纽甜，检测限分别为57、120、170和47μg·L-1，定量限分别为190、400、567和157μg·L-1；PWAX柱固相萃取优化后，安赛蜜与糖精的回收率分别提高到86.5%和97.7%，而纽甜的回收率略下降至66.5%.生活污水中安赛蜜、糖精与纽甜的检出率可达100.0%，阿斯巴甜检出率仅为33.3%，4种人工甜味剂的最高浓度为0.83、4.52、1.22和7.57μg·L-1.水源水中安赛蜜、糖精、阿斯巴甜和纽甜最高检出浓度为22.94、39.17、0.73和8.92μg·L-1，检出率为分别为72.7%、90.9%、18.2%和90.9%.预臭氧工艺对安赛蜜、糖精和纽甜去除率为67.7%~100.0%，深度处理工艺对4种人工甜味剂去除效果好，去除率为73.7%~100.0%，有效降低了饮用水水质风险，管网中未检测到4种人工甜味剂的存在.

关键词：新型污染物,人工甜味剂,污水处理系统,饮用水处理系统,水质安全,