成都平原PM2.5中碳质组分时空分布特征与来源
来源：环境科学杂志2020年第1期北京时间：
作者：史芳天,罗彬,张巍,刘培川,郝宇放,杨文文,谢绍东
单位：北京大学环境科学与工程学院, 北京 100871,四川省生态环境监测总站, 成都 610000,四川省生态环境监测总站, 成都 610000,四川省生态环境监测总站, 成都 610000,北京大学环境科学与工程学院, 北京 100871,北京大学环境科学与工程学院, 北京 100871,北京大学环境科学与工程学院, 北京 100871
摘要：为了探究成都平原碳质气溶胶污染特征及来源，于德阳、成都和眉山三地采集了1 a的PM2.5样品，利用光热透射法测量其有机碳（OC）和元素碳（EC）.3个点年均碳质气溶胶的质量浓度（μg·m-3）分别为眉山（OC：15.8±9.6，EC：6.6±5.3） > 成都（OC：13.0±7.5，EC：4.7±3.6） > 德阳（OC：9.6±6.1，EC：3.4±2.6），对应的总碳质气溶胶（TCA）在PM2.5中的占比分别为36%、34%和30%.由EC示踪法估算获得二次有机碳（SOC）在OC中的占比分别为眉山38%、成都46%和德阳47%.OC和EC质量浓度季节变化显著，呈现出秋冬季高夏季低的特征，在2013年10月12~13日、12月2~7日和2014年1月中下旬出现峰值，同期气溶胶中K+质量浓度激增，说明这些污染过程中生物质燃烧有重要贡献.PMF模型对碳质气溶胶来源解析结果表明，该地区总碳（TC）的主要来源为生物质燃烧源（46%~56%）、二次有机气溶胶源（26%~38%）、机动车排放源（9%~12%）、扬尘源（3%~4%）、燃煤源（2%~3%）和工业源（1%~2%），生物质燃烧源全年范围内对TC有显著贡献，尤以秋冬两季贡献最高.
关键词：有机碳,元素碳,成都平原,二次有机碳(SOC),源解析,生物质燃烧,
