《环境科学杂志》发表论文赏析
作者:孟晓飞,郭俊娒,杨俊兴,杨军,郑国砥,乔鹏炜,卞建林,陈同斌
单位:中国科学院地理科学与资源研究所环境修复中心, 北京 100101,中国科学院大学, 北京 100049,中国科学院地理科学与资源研究所环境修复中心, 北京 100101,中国科学院大学, 北京 100049,中国科学院地理科学与资源研究所环境修复中心, 北京 100101,中国科学院大学, 北京 100049,中国科学院地理科学与资源研究所环境修复中心, 北京 100101,中国科学院大学, 北京 100049,中国科学院地理科学与资源研究所环境修复中心, 北京 100101,中国科学院大学, 北京 100049,轻工业环境保护研究所, 工业场地污染与修复北京市重点实验室, 北京 100089,首都师范大学资源环境与旅游学院, 北京 100048,中国科学院地理科学与资源研究所环境修复中心, 北京 100101,中国科学院大学, 北京 100049
摘要:为深入探讨典型工业区周边农田土壤重金属分布的特征,以河南省新乡市凤泉区大块镇工业区周边农田土壤为研究对象,对表面和剖面方向上土壤As、Cd、Cr、Cu、Ni、Pb和Zn等7种重金属污染的空间分布和污染风险进行分析,并使用主成分分析进行污染源解析,为该类工业区周边农田重金属污染治理与防控提供理论基础.结果表明,该工业区内表层土壤Cd、Cu和As含量分别为(2.56±1.23)、(205.58±157.49)和(15.27±4.14) mg·kg-1,点位超标率分别为100%,89.44%和3.40%.空间上,受污染源分布、地势和风向共同影响,研究区7种重金属在土壤表层方向上均呈现出南部含量高北部含量低的空间分布;在剖面方向上,Cd和Cu含量随土壤深度增加显著降低,As在碱性土壤条件下迁移能力较强,其含量随土壤深度增加含量变化较小.污染评价结果表明,Cd和Cu达到重度污染(5级),同时Cd存在极强的潜在生态风险(5级),Cu存在中等潜在生态风险(2级),其余重金属均为低潜在生态风险(1级),风险排序为Cd > Cu > Ni > As > Pb > Cr > Zn,研究区内重金属综合潜在生态危害属强生态危害.主成分分析表明,土壤As、Cd和Cu外源污染主要来自电池生产和铜(管、线)生产等活动,属工业污染源.综上所述,该研究区应重视土壤Cd和Cu污染的治理与防控,同时警惕As对土壤环境质量进一步的影响.
关键词:工业区,农田土壤,重金属含量,空间分布,风险评价,