《环境科学杂志》发表论文赏析
作者:李万勇,黄浩瑜,王艳振,朱子博,王一秋,高艳珊,彭娜娜,伦小秀,黄亮,冯如帆,菅月诚,王强
单位:北京林业大学环境科学与工程学院, 水体污染源控制技术北京市重点实验室, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 污染水体源控制与生态修复技术北京市高等学校工程研究中心, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 水体污染源控制技术北京市重点实验室, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 污染水体源控制与生态修复技术北京市高等学校工程研究中心, 北京 100083,聊城智慧环保调度中心, 聊城 252000,聊城市环境信息与监控中心, 聊城 252000,聊城市环境信息与监控中心, 聊城 252000,北京林业大学环境科学与工程学院, 水体污染源控制技术北京市重点实验室, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 污染水体源控制与生态修复技术北京市高等学校工程研究中心, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 水体污染源控制技术北京市重点实验室, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 污染水体源控制与生态修复技术北京市高等学校工程研究中心, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 水体污染源控制技术北京市重点实验室, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 污染水体源控制与生态修复技术北京市高等学校工程研究中心, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 水体污染源控制技术北京市重点实验室, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 污染水体源控制与生态修复技术北京市高等学校工程研究中心, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 水体污染源控制技术北京市重点实验室, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 污染水体源控制与生态修复技术北京市高等学校工程研究中心, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 水体污染源控制技术北京市重点实验室, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 污染水体源控制与生态修复技术北京市高等学校工程研究中心, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 水体污染源控制技术北京市重点实验室, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 污染水体源控制与生态修复技术北京市高等学校工程研究中心, 北京 100083
摘要:基于聊城市2021年6月挥发性有机物(VOCs)和臭氧(O3)在线监测数据,系统分析了O3污染日和清洁日VOCs的浓度水平、组成特征、日变化特征和O3生成潜势(OFP),通过潜在源贡献因子法(PSCF)和浓度权重轨迹分析法(CWT)识别了VOCs的潜在源区,利用特征物种比值和正定矩阵因子分解(PMF)模型对VOCs来源进行了解析.结果表明,聊城市2021年6月O3污染日和清洁日ρ(VOCs)小时均值分别为(115.38±59.12)μg·m-3和(88.10±33.04)μg·m-3,各类别VOCs浓度水平在污染日和清洁日的大小均表现为:含氧挥发性有机物(OVOCs)>烷烃>卤代烃>芳香烃>烯烃>炔烃>有机硫.污染日和清洁日浓度差值较大的VOCs物种均出现在二者VOCs浓度小时均值贡献前10物种中.总VOCs、烷烃、炔烃、芳香烃、卤代烃和有机硫浓度日变化趋势表现为日间低于夜间,OVOCs浓度日变化呈现出白天高,夜间低的特征.OFP在污染日为285.29 μg·m-3,在清洁日为212.00 μg·m-3,OVOCs、烯烃和芳香烃对O3生成贡献大.PSCF和CWT结果发现,聊城市VOCs潜在源区集中分布在东昌府区北部和东北部以及茌平区中部和西南部.特征物种比值结果表明,聊城市VOCs可能较多来源于燃煤、汽油挥发和机动车尾气;PMF模型解析结果显示工业排放源(30.57%)、机动车尾气及油气挥发源(19.44%)、燃烧源(17.23%)、空气老化及二次生成源(13.69%)、溶剂使用源(12.75%)和天然源(6.32%)为聊城市VOCs的主要来源.
关键词:聊城市,挥发性有机物(VOCs),污染特征,臭氧生成潜势(OFP),来源解析,