污染地块VOCs源衰减对室内蒸气入侵风险的影响

来源：环境科学杂志2023年第1期北京时间：

作者：钟茂生,汪洋,姜林,张丽娜,马琳,张瑞环,赵莹,李吉鸿

单位：北京市生态环境保护科学研究院, 北京 100037,国家城市环境污染控制工程技术研究中心, 北京 100037,污染场地风险模拟与修复北京市重点实验室, 北京 100037,北京市生态环境保护科学研究院, 北京 100037,国家城市环境污染控制工程技术研究中心, 北京 100037,污染场地风险模拟与修复北京市重点实验室, 北京 100037,北京市生态环境保护科学研究院, 北京 100037,国家城市环境污染控制工程技术研究中心, 北京 100037,污染场地风险模拟与修复北京市重点实验室, 北京 100037,北京市生态环境保护科学研究院, 北京 100037,国家城市环境污染控制工程技术研究中心, 北京 100037,污染场地风险模拟与修复北京市重点实验室, 北京 100037,北京市生态环境保护科学研究院, 北京 100037,国家城市环境污染控制工程技术研究中心, 北京 100037,污染场地风险模拟与修复北京市重点实验室, 北京 100037,北京市生态环境保护科学研究院, 北京 100037,国家城市环境污染控制工程技术研究中心, 北京 100037,污染场地风险模拟与修复北京市重点实验室, 北京 100037,北京市生态环境保护科学研究院, 北京 100037,国家城市环境污染控制工程技术研究中心, 北京 100037,污染场地风险模拟与修复北京市重点实验室, 北京 100037,北京市生态环境保护科学研究院, 北京 100037,国家城市环境污染控制工程技术研究中心, 北京 100037,污染场地风险模拟与修复北京市重点实验室, 北京 100037

摘要：我国挥发性有机物(VOCs)污染地块普遍采用J&E模型预测蒸气入侵风险,该模型假定污染源含量在整个暴露周期内恒定,与其在地块中的客观变化规律不符.以某VOCs污染地块为例,采用J&E恒定源模型、SD衰减源模型及RBCA衰减源模型,分别预测VOCs侵入建筑物室内的质量浓度及蒸气入侵风险.结果显示,J&E预测暴露期内的源含量及室内污染物质量浓度始终较高,SD和RBCA衰减源模型预测显示两者均呈指数下降.RBCA衰减源模型预测的源衰减更快,但其室内污染物质量浓度预测结果小于SD衰减源模型预测结果.SD模型中建筑物室内外压差是影响源衰减的关键参数,压差增大,污染物以对流方式侵入室内,源衰减速率增加.压差降低,污染物以扩散方式侵入室内,建筑物对源衰减的作用减弱,预测结果与J&E模型差异不明显. J&E模型预测的致癌风险和危害商最高,SD次之, RBCA最低.因此,J&E模型易高估暴露期内蒸气入侵风险,RBCA衰减源模型未考虑建筑物对源衰减的阻滞而低估风险, SD模型考虑了建筑物对源衰减的影响,更适用于评估实际场地的室内蒸气入侵风险.

关键词：挥发性有机物(VOCs),蒸气入侵,源衰减,风险评估,SD模型,