基于群决策和层次分析法的长江中游地区农村污水处理技术评价及优选

来源：环境科学杂志2023年第1期北京时间：

作者：刘璐,张文强,胡飞超,庞阔,郭亚丽,张婷,李敏

单位：北京林业大学环境科学与工程学院, 水体污染源控制技术北京市重点实验室, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 污染水体源控制与生态修复技术北京市高等学校工程研究中心, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 水体污染源控制技术北京市重点实验室, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 污染水体源控制与生态修复技术北京市高等学校工程研究中心, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 水体污染源控制技术北京市重点实验室, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 污染水体源控制与生态修复技术北京市高等学校工程研究中心, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 水体污染源控制技术北京市重点实验室, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 污染水体源控制与生态修复技术北京市高等学校工程研究中心, 北京 100083,上海勘测设计研究院有限公司, 上海 200335,中国长江三峡集团有限公司, 长江生态环境工程研究中心(上海), 上海 200335,上海勘测设计研究院有限公司, 上海 200335,中国长江三峡集团有限公司, 长江生态环境工程研究中心(上海), 上海 200335,北京林业大学环境科学与工程学院, 水体污染源控制技术北京市重点实验室, 北京 100083,北京林业大学环境科学与工程学院, 污染水体源控制与生态修复技术北京市高等学校工程研究中心, 北京 100083

摘要：长江流域农村污水治理是实现长江大保护的重要环节，但现有处理技术存在工艺多样、难以选择和缺少评价等问题.因此，调研收集了长江中游地区农村污水处理工程案例资料，分析了不同收集方式和排放标准下各处理技术的应用情况，构建了农村污水处理技术评价指标体系，并基于群决策和层次分析法对各处理技术进行了分类评价.结果表明，长江中游地区农村污水的收集方式以单村或小规模联村收集为主，处理规模主要集中在200 m3·d-1以下，处理技术以厌氧+生态工艺应用最多（28.05%），一体化设备的应用也较为广泛（22.47%）.评价指标体系准则层中技术性能权重最大（0.5039），其次分别为经济效益（0.2474）、运行管理（0.1559）和环境影响（0.0928），指标层中TP去除率、吨水运行成本、氨氮去除率和维护管理难易的权重较高.评价和优选结果表明，强化生态及厌氧+生态处理技术适于在长江中游农村地区推广和应用.研究结果可为长江中游地区农村污水处理技术的评估选择提供科学依据和参考.

关键词：长江中游,农村污水,处理技术,群决策,层次分析,评价和优选,