苏州市PM_2.5和O₃污染特征、输送路径及潜在源区分析

来源：环境科学杂志2024年第1期北京时间：

作者：杨洁,郑嘉兴,徐婷婷,吴雨涟,阚诗烨,沈春其,邵智娟

单位：苏州科技大学环境科学与工程学院, 苏州 215009,苏州科技大学环境科学与工程学院, 苏州 215009,苏州科技大学环境科学与工程学院, 苏州 215009,苏州科技大学环境科学与工程学院, 苏州 215009,苏州科技大学环境科学与工程学院, 苏州 215009,苏州科技大学环境科学与工程学院, 苏州 215009,苏州科技大学环境科学与工程学院, 苏州 215009

摘要：基于2015~2022年苏州市PM_2.5和O₃浓度及其气象资料,分析两种污染物浓度的长期变化特征和不同污染类型时的气象特征,采用HYSPLIT后向轨迹模型和聚类分析等方法,分析PM_2.5和O₃主要输送路径和潜在源区.结果表明：①2015~2022年,苏州市PM_2.5年浓度均值逐年下降,2020~2022年年浓度均值达到国家二级标准；O₃年评价值在163~173 μg·m-3之间,均超出国家二级标准；2017之后,O₃的年超标天数始终高于PM_2.5；复合污染天数自2015年的9 d持续下降至2020年的0 d,此后未出现复合污染.②PM_2.5和O₃污染最严重季节分别在冬季和夏季；PM_2.5污染易出现在低温高湿的天气,O₃污染易出现在高温低湿的天气；PM_2.5和O₃分别在西北和东南风向上污染较为严重；PM_2.5和O₃在夏季呈现强正相关性,相关系数最高达0.73. ③通过聚类分析发现,春季来自河北省的内陆中短距离轨迹2和冬季来自陕西省的内陆中短距离轨迹4容易造成PM_2.5浓度增加；夏季来自山东省的内陆中短距离轨迹1和春季来自河北省的轨迹2容易造成O₃浓度增加. ④潜在源区分析表明,PM_2.5在春冬季节的潜在源区主要分布在安徽省、河南省和湖北省,秋季时的潜在源区主要位于湖北省和江西省等地区.春夏季O₃的潜在源区主要位于京津冀地区、山东省、河南省和山西省等地区.最后提出推进苏州市PM_2.5与O₃污染协同控制工作的相关建议.

关键词：PM2.5,O3,污染特征,后向轨迹,输送路径,潜在源区,