北京市工业园区VOCs污染特征及健康风险评估案例：高新技术产业的环境影响

来源：环境科学杂志2024年第1期北京时间：

作者：王洁,姚震,王敏燕,陈速敏,龙腾,王海林,李红,郭秀锐,郝江虹,聂磊

单位：北京工业大学环境与生命学部, 北京 100124,北京市生态环境保护科学研究院, 城市大气挥发性有机物污染防治技术与应用北京市重点实验室, 北京 100037,北京市生态环境保护科学研究院, 城市大气挥发性有机物污染防治技术与应用北京市重点实验室, 北京 100037,北京市生态环境保护科学研究院, 城市大气挥发性有机物污染防治技术与应用北京市重点实验室, 北京 100037,北京市生态环境保护科学研究院, 城市大气挥发性有机物污染防治技术与应用北京市重点实验室, 北京 100037,北京市生态环境保护科学研究院, 城市大气挥发性有机物污染防治技术与应用北京市重点实验室, 北京 100037,中国环境科学研究院, 北京 100012,北京工业大学环境与生命学部, 北京 100124,北京工业大学环境与生命学部, 北京 100124,北京市生态环境保护科学研究院, 城市大气挥发性有机物污染防治技术与应用北京市重点实验室, 北京 100037

摘要：随着国家产业结构的不断调整和工业企业入驻园区刚性要求的不断强化,以高新技术为支柱产业的高新技术产业园区不断增加,为分析涉VOCs高新技术产业对园区环境质量的影响,选取北京市典型高新技术产业园区作为研究案例,采用BCT-7800A PLUS挥发性有机物在线监测系统对园区环境VOCs（共计115种）进行了监测,分析了园区环境VOCs污染水平和臭氧生成潜势,并计算毒性VOCs的危害指数（HI）和终生癌症风险（Risk）.利用气相色谱-质谱/氢离子火焰检测器联用（GC-MS/FID）和高效液相色谱（HPLC）的方法检测了园区不同点位的环境VOCs,并对不同点位的环境VOCs污染特征进行了分析.结果表明：①连续监测期间高新技术产业园区φ（TVOCs）为（72.71 ± 52.51） × 10-9,VOCs主要贡献组分为烷烃和OVOCs,占比分别为38.3%和21.8%,主要受燃料燃烧源影响,园区OFP均值为404.13 μg·m-3.②健康风险评价表明,连续监测期间园区毒性VOCs造成的非致癌风险（HI）均低于1,处于可接受水平；1,2-二氯乙烷平均致癌风险超过安全阈值,表示该物种存在致癌风险,三氯甲烷、1,2-二溴乙烷、1,2-二氯丙烷和苯的均值低于安全阈值,但最高值超过安全阈值,表明这4个物种在特定高排放时段同样存在致癌风险,需要引起重点关注.③离线采样检测结果显示,园区不同点位环境φ（TVOCs）的均值为（37.62 ± 11.01） × 10-9,4个点位VOCs体积分数大于其他研究中的市区环境监测点位（30.34 × 10-9）.OFP均值为246.38 μg·m-3,5个点位OFP均高于市区监测点位,园区高新技术企业排放的VOCs对环境存在一定的影响.

关键词：高新技术产业园区,溶剂使用,挥发性有机物,污染特征,健康风险,